Según un reporte realizado por Amy Coombs (Science) el arado convencional es responsable por la pérdida de terreno cultivable a mayor velocidad que otros métodos más tradicionales. Según estudios realizados por el geólogo David Montgomery, la velocidad de erosión usando arado se incrementa casi 20 veces más de lo que ocurre cuando se utilizan métodos tradicionales, en los cuales la erosión causada es casi tan pequeña como la erosión causada de manera natural a través del tiempo. Esos reportes han sido presentados en la Revista de Reportes Científicos de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos. Se recalca la desventaja de usar arados y la rapidez con la que esa técnica ha provocado erosión en diferentes partes del suelo yanqui.
Estos reportes me hacen pensar mucho en nuestros agricultores y las dificultades que se pasan tratando de evita la erosión en lugares como Tarija o Chuquisaca. Me pregunto si nuestros antepasados, usando sólo un poco de tierra y depositando la semilla en pequeños huecos estaban en lo cierto. Ese método también resulta ser efectivo según los estudios reportados y aunque es relativamente más lento garantiza una mayor rentabilidad a largo plazo más una seguridad adicional del suelo evitando su erosión, desgaste y excesiva utilización de insecticidas, pesticidas o fertilizantes. Algo en lo que debemos pensar.
Estos reportes me hacen pensar mucho en nuestros agricultores y las dificultades que se pasan tratando de evita la erosión en lugares como Tarija o Chuquisaca. Me pregunto si nuestros antepasados, usando sólo un poco de tierra y depositando la semilla en pequeños huecos estaban en lo cierto. Ese método también resulta ser efectivo según los estudios reportados y aunque es relativamente más lento garantiza una mayor rentabilidad a largo plazo más una seguridad adicional del suelo evitando su erosión, desgaste y excesiva utilización de insecticidas, pesticidas o fertilizantes. Algo en lo que debemos pensar.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario